Panduan Telaah Naskah (Review)

Tujuan Penelaahan Naskah

Proses tinjauan sejawat (peer review) merupakan bagian penting dari upaya JPIT untuk menjamin mutu, akurasi, dan relevansi ilmiah setiap artikel yang diterbitkan. Penelaah berperan membantu editor dalam menentukan kelayakan publikasi dan memberikan masukan konstruktif kepada penulis untuk penyempurnaan naskah.

Kriteria Penilaian

Penelaah (Reviewer) diharapkan menilai naskah berdasarkan aspek-aspek berikut:

  • Kesesuaian dengan ruang lingkup jurnal. Apakah topik penelitian relevan dengan bidang perencanaan, infrastruktur, teknik lingkungan, atau transportasi?
  • Orisinalitas dan kontribusi ilmiah. Apakah penelitian memberikan temuan baru, pendekatan inovatif, atau kontribusi signifikan terhadap pengetahuan dan praktik?
  • Kualitas metodologi. Apakah desain penelitian, teknik analisis, dan interpretasi hasil dilakukan dengan tepat dan dijelaskan secara memadai?
  • Keterpaduan dan kejelasan penulisan. Apakah naskah tersusun secara logis, mudah dipahami, dan mengikuti pedoman penulisan JPIT?
  • Ketepatan penggunaan referensi. Apakah referensi yang digunakan relevan, mutakhir, dan mendukung argumentasi penelitian?
  • Kelayakan untuk diterbitkan. Apakah naskah layak diterbitkan sebagaimana adanya, perlu revisi, atau ditolak?

Tanggung Jawab Penelaah (Reviewer)

  • Menjaga kerahasiaan isi naskah dan tidak membahasnya dengan pihak lain tanpa izin editor.
  • Memberikan ulasan objektif dan konstruktif, dengan bahasa yang sopan dan profesional.
  • Menghindari konflik kepentingan, baik pribadi, profesional, maupun keuangan, yang dapat memengaruhi penilaian.
  • Menyampaikan hasil penelaahan tepat waktu sesuai jadwal yang ditetapkan oleh editor.
  • Memberikan saran yang jelas terkait perbaikan isi, struktur, atau metodologi naskah.

Rekomendasi Hasil Penelaahan

Penelaah (Reviewer) diminta memberikan salah satu rekomendasi berikut:

  • Diterima tanpa revisi (Accept without revision)
  • Diterima dengan revisi minor (Accept with minor revision)
  • Diterima dengan revisi mayor (Accept with major revision)
  • Ditolak (Reject)

Setiap rekomendasi harus disertai alasan dan komentar yang mendukung keputusan tersebut.

Etika Penelaahan

JPIT menjunjung tinggi integritas akademik. Penelaah (Reviewer) diminta untuk tidak menggunakan informasi atau data dari naskah yang sedang ditelaah untuk kepentingan pribadi atau penelitian sendiri sebelum naskah tersebut diterbitkan secara resmi.

JPIT berpedoman pada COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers yang diterbitkan oleh Committee on Publication Ethics (COPE) untuk menjamin integritas, transparansi, dan profesionalisme dalam seluruh proses penelaahan sejawat.